Seu navegador nao suporta javascript, mas isso nao afetara sua navegacao nesta pagina MPDFT - Operação Tentáculo: Justiça aceita pedido de prisão de quatro condenados

MPDFT

Menu
<

Com o novo entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), de fevereiro, de que condenados em segunda instância podem ser presos mesmo quando o caso estiver em grau de recurso nos tribunais superiores, a Promotoria de Justiça de Defesa da Ordem Tributária (PDOT) pediu e teve concedida a prisão de quatro condenados da Operação Tentáculo. O golpe era aplicado durante as auditagens de empresas que estavam em situação irregular com o fisco. Os integrantes da quadrilha, entre eles auditores tributários do DF, corrompiam e extorquiam os empresários em troca da obrigatoriedade de pagamento de créditos tributários devidos e das respectivas multas.

A decisão, de 21 de março, levou em consideração que alguns réus ostentam extensa folha penal, apresentando diversas condenações por crimes tributários e pelo delito de associação criminosa. Sami Kuperchmit, por exemplo, respondeu a mais de 15 ações penais, tendo sido condenado em todas elas. O somatório das penas ultrapassa 50 anos. Sônia Maria Santos também já foi condenada em pelo menos dez ações, atingindo mais de 50 anos de prisão. Os dois eram auditores tributários. O contador Luiz Carlos Papa foi processado e condenado quatro vezes, totalizando, pelo menos, 15 anos de pena privativa de liberdade. A Justiça concedeu ainda o pedido de prisão do contador Waldemar Walter de Assunção. Para os demais envolvidos, foram expedidas guias de execução provisória para cumprimento de pena em outros regimes.

Para a 3ª Vara Criminal de Brasília, não há óbice para a execução provisória da pena dos condenados, porquanto recursos de natureza extraordinária não estão dotados de efeito suspensivo, bem como a sentença condenatória foi confirmada pelo Tribunal de Justiça do DF e Territórios (TJDFT). A decisão está em consonância com o STF, que entendeu que a execução provisória de acórdão penal condenatório proferido em grau de apelação, ainda que sujeito a recurso especial ou extraordinário, não compromete o princípio constitucional da presunção de inocência.

Processos

2005.01.1.000629-7
2005.01.1.058350-7
2005.01.1.064173-9 e outros Secretaria de Comunicação
(61) 3343-9601 / 3343-9220 / 99303-6173
Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.
facebook.com/mpdftoficial
twitter.com/mpdft
youtube.com/mpdftoficial
instagram.com/mpdftoficial

.: voltar :.